En sus primeros días, las zapatillas deportivas estaban hechas para hacer deporte (igual por eso se llamaban asi, fijate). Las Chuck Taylor traspasaron la frontera de las canchas hacía el del atuendo juvenil y rebelde, las Superstar fueron un icono en los barrios negros de EEUU, las Air Jordan fueron el primer objeto de culto, las Air Force One, Cortez y Dunk fueron imponiendo el retro, un fenómeno que se fue multiplicando, dividiendo y deleitando en colores, versiones, colaboraciones... y degenerando en híbridos, homenajes y chorradas. Hasta crear la burbuja sneaker.
El supuesto amor por las zapas de los snikerjeds se destapó como falso cuando muchos compraban modelos que (reconocían abiertamente) encontraban feas, por el hecho de que "su cotización iba a subir". Los que simplemente flipamos con las zapas buenas no hemos entendido nunca eso de comprar una zapa para no usar jamás, probablemente con la intención de revender años después. No voy a esforzarme en buscar interpretaciones psicológicas, simplemente diré que ESO ES MUY RARO.
¿Y si con la crisis económica surge una crisis de las zapas? Puede ser gracioso, y puede que sea para mejor, si la gente pasa de pagar 130+ euros por zapas de dudosa calidad... ¿se seguirán editando mierdas infladas como las Jordan VII olimpic miró?
¿No iban a arrasar los superpacks de la Jordan Collezione? Si, si, claro que si. Me parece que Nike ha triunfado más con las Zoom BB, unas zapas de diseño nuevo y que sirven muy bien para jugar al basket.
Veremos si la crisis pega al mundo sniker de lleno. De momento en el mundo real de las zapas ya está presente.
10 comentarios:
Puede que ocurra justo lo contrario. Los que son capaces de gastarse 500$ en unas Jeezy pueden hacerlo incluso en crisis (no hay más que ver que las marcas de lujo no han notado bajón de ventas). Los que utilizan una zapatilla para hacer deporte igual sí que deciden comprarse una de gama media de 80 en lugar de una de 140.
Por sorprendente que parezca, los despidos en Nike tienen más que ver con su crecimiento (la compra de Umbro) que con el descenso de beneficios (han aumentado las ventas respecto al año anterior).
Ya ves que no soy tan optimista como tu. Me temo que seguiremos viendo retros y retros.
^^lo que quería decir en mi última frase: en el mundo real (gente normal) la crisis ya está presente.
En el nuevo mundo sniker (gente con un pinta de "qué pasa tio soy guay" pero con un poder adquisito alto) no ha llegado aún y puede que no llegue.
Y luego está el mundo del que es amante de las zapatillas, con ingresos medios y estos años permitía que se le fuera la olla comprando cosas caras, a veces con la excusa de "estar haciendo una inversión", esos para mi son los que van a ir pasando poco a poco al mundo real.
Conclusión: al mundo sniker puede que se le acabe viendo el cartón y en unos años puede cantar que es cosa de pijos queriendo parecer gente "auténtica", mientras que lo auténtico sea llevar zapas auténticas de verdad.
(si, esta última conclusión es más un deseo de que la crisis tenga un lado positivo, que el resultado del análisis anterior)
y nike en 2008 no había dado bajada de ventas general?
^^I mean 2007
Eso de comprarse zapas para no ponerselas es lo que mas me llama la atencion, ami no se me ocurre comprarme un par ( y en algunos casos se compran 2 ) para dejarlo en una estanteria... o apiladas en cajas con la fe de venderlas por mas dinero...
Si me compro una zapatilla es para ponermela... y gastar suelan en la cancha, corriendo, en el futbol o por la calle pero para usarlas y no me flipo con los precios, que tampoco son de oro.
Desde el punto de vista de un coleccionista tiene sentido, pero yo gracias a dios lo vivo como cuando era más chaval: me imagino que entonces me hubieran dado unas jordan pero no las me dejaran poner y no me entrar en la cabeza.
Lo malo de los coleccionistas es que hay clases: está el que de verdad lleva toda la vida, y estña el que lleva dos días y encima trata de imponer el extraño criterio de dejar las zapas sin tocar, etc... precisamente porque no vivió la época en que no se dejaba una zapa sin usar ni de coña
Al parecer "factura un 7% más pero reduce un 18% sus beneficios" (cito titular de tradesport). Vamos, que todo lo que gana lo ha invertido en la compra de Umbro, por lo que las cuentas de este año no salen.
Yo estoy con Kemp. Lo de no ponerme unas zapas no me entra en la cabeza....
A mi no me entra en la cabeza no ponerte las zapas que compras cuando vas de pelas justo, pero si vas sobrado de money el coleccionismo de zapas me parece ok, eso sí, puede llegar a ser altamente adictivo y enfermizo, el mercado es muy amplio y es un no parar. Algunos perfiles de comprador que chirrian bastante son los del chico que compra compulsivamente para almacenarlas como si fueran latas de comida en épocas de guerra,el que va a la cancha superequipado y luego tira a canasta con dos manos. Lo ideal es comprar las zapatillas para lo que estan diseñadas y usarlas, y si tu economia te lo permite y decides coleccionar, no tener en casa zapas de 500 pavos y luego ir a jugar con fakes como hace más de uno sin ningún pudor.
personalmente, que una persona se compre unos pares de zapatillas para luego venderlas no tiene nada que ver con el coleccionismo o el amor a las zapas, simplemente es una operación de mercado como sería comprar unas acciones en el mercado bursatil.Cuando se puede estar seguro de que el precio de unas zapatillas va a aumentar en el corto o medio plazo el mercado de las zapatillas se hace susceptible de especular en el.
De esta manera el efecto de la crisis será doble ,muchos no se podran permitir comprar zapatillas si apritan otras necesidades distintas a la inversion y por otra parte muchos menos estaran dispuestoa a pagar unos precios inflados.
Publicar un comentario